Положительная динамика темпов роста производства минеральных удобрений после 1998 г. пока сохраняется для всех трех видов удобрений.
    По сравнению с 1998 г. производство минеральных удобрений в 2001 г. выросло почти на треть. Однако темпы роста производства снижаются. Если в 1999 г. рост производства по сравнению с 1998 г. составил 20,5%, в 2000 г. - 6,2%, то в 2001 г. темп роста снизился уже до 5%. Позитивное влияние девальвации рубля все еще сохраняется, но рост инфляции, которая в 2001 г. составила 18,6%, нивелирует позитивные процессы, происходящие как в промышленности минеральных удобрений, так и в России в целом.
    В 2001 г. производство минеральных удобрений вернулось к уровню 1992 г. Прирост обеспечен в основном за счет увеличения выработки калийных удобрений, темп роста - 113%. Несмотря на трудности в завершившемся году с обеспечением сырьем ряда предприятий азотной промышленности (природным газом ТОАЗа, аммиаком АГРО-Череповца и др.), производство азотных удобрений в 2001 г. все же превысило уровень 2000 г. на 2%. Производство фосфатных удобрений осталось практически на уровне 2000 г. (табл. 1).

    Соответственно росту выработки в 2001 г. возросла и загрузка мощностей минеральных удобрений в целом, составившая 70%, что на 4,3% выше прошлогодней. Это самая высокая загрузка за последние 10 лет, в 1991 г. мощности использовались на 74%, а в 1992 г. - на 61%.

    Аммиак
    Несмотря на колебания мирового аммиачного рынка, на проблемы с поставками природного газа, производство аммиака в России в 2001 г. было довольно успешным для азотных предприятий (табл. 2).

    Большинство российских производителей аммиака увеличили его выработку в прошлом году относительно предыдущего. Частично это обусловлено тем, что даже при слабой конъюнктуре внешнего рынка экспорт аммиака для российских поставщиков благодаря пока еще дешевому природному газу оставался рентабельным большую часть года (за исключением последних месяцев).
    Кроме того, из России экспортируется не более четверти произведенного аммиака, основная же его часть идет на переработку в азотные удобрения, рынок которых в минувшем году был менее изменчив, нежели аммиачный, а к концу года практически восстановился.
    В целом выработка аммиака в 2001 г. соответствовала уровню 2000 г. (снижение составило менее 1%).
    Более 70% вырабатываемого аммиака приходится на 7 компаний. Из них 40% выработали три крупнейшие компании: <Тольяттиазот>, холдинг <Акрон> и Новомосковская АК <Азот>.
    Доля крупнейшего российского производителя аммиака и по мощности, и по объемам производства - <Тольяттиазот> в общероссийском производстве в 2001 г. снизилась на 13% по сравнению с 2000 г. и составила 15%. Его мощности в прошедшем году были использованы только наполовину. Во многом это обусловлено ограничениями экспорта аммиака через порт Южный (новые таможенные правила, введенные с ноября 2001 г., еще более осложнили положение). Однако предприятие в середине года испытывало трудности с поставками природного газа, что явилось причиной значительной недозагрузки агрегатов аммиака - завод вынужден был работать на 4 из 7 агрегатов аммиака, да и то с пониженной нагрузкой.
    На 2-м месте по объему производства аммиака, несмотря на более чем в 3 раза меньшие мощности, находится холдинг <Акрон>, доля которого в общероссийском производстве в 2001 г. - 14%, а мощности используются более чем на 100%. А 3-е и 4-е места по итогам 2001 г. занимают Новомосковская АК <Азот> и <Невинномысский Азот>.
    Последние два года отличались рекордной загрузкой производственных мощностей аммиака в целом по отрасли: показатели первых кварталов практически достигали 90%-ной отметки, чего не наблюдалось в течение более чем 10 лет. В целом по России среднегодовой показатель по степени использования мощностей аммиака в 2001 г. составил 81,7%. Самые высокие степени использования мощностей аммиака в указанные годы, превышающие 100%-ную отметку, имели ЗАО <Куйбышевазот>, после реконструкции производства систематически превышающий проектную мощность - 121%, холдинговая компания <Акрон> - 108%, <Невинномысский Азот> - 103%. Со степенью использования мощностей свыше 90% работали в прошлом году пермские <Минудобрения> - 98%, россошанские <Минудобрения> - 94%, Кирово-Чепецкий ХК - 93%.
    Благодаря относительно высокой загрузке производств аммиака в 2001 г. показатели по расходу природного газа были в среднем ниже уровня предыдущих лет. По расходу природного газа все три агрегата холдинга <Акрон> работали с показателями ниже проектных. При этом компания на протяжении ряда лет держит рекорд по минимальному расходу природного газа среди российских производителей аммиака. С расходом, близким к проектному, работали оба агрегата на ОАО <Невинномысский Азот>.
    Азотные удобрения
    Производство азотных удобрений в 2001 г. всего на 2% превысило показатель 2000 г. В производстве азотных удобрений наблюдается тенденция к снижению темпов роста как вследствие затухания позитивного влияния девальвации рубля, так и из-за неустойчивости мировых рынков азотных удобрений. Годовой прирост производства в 2000 г. составлял 13,5% по сравнению с 1999 г., а в 1999 г. по сравнению с 1998 г. - 23,8%. Прирост производства в 2001 г. по сравнению с 2000 г. снизился на 11,5%, а по сравнению с 1999 г. - почти на четверть.
    В ассортименте азотных удобрений в 2001 г. снизилась доля карбамида, что в значительной степени связано с остановками на длительные сроки агрегатов карбамида на ТОАЗе и Агро-Череповце.
    В целом по итогам 2001 г. большинство продуцентов увеличили производство азотных удобрений. Максимальные показатели роста среди крупных производителей (по 113%) имели ОАО <Новомосковская АК Азот> и ЗАО <Куйбышевазот>. Более чем на 100% выросло производство на кемеровском ОАО <Азот> и ОАО <Череповецкий Азот>. На ТОАЗе производство сократилось в 2 раза, на Агро-Череповце - на 29%.
    По итогам 2001 г. лидерство сохранил холдинг <Акрон>, выработка азотных удобрений которого в 1,5 раза превысила объем производства другого крупного производителя азотных удобрений - ОАО <Новомосковская АК Азот>. На 3-м месте - ОАО <Невинномысский Азот> (рис. 1).
    Среднегодовая степень использования мощностей азотных удобрений выросла в 2001 г. на 2,4% по отношению к 2000 г. и составила 76,4%.
    Лидерами по производству карбамида в 2001 г. являются <Новомосковская АК Азот>, на 2-м месте - пермские <Минудобрения>; по аммиачной селитре - холдинг <Акрон> и Кирово-Чепецкий ХК (2-е место); по растворам КАС - <Невинномысский Азот>; по сульфату аммония - кемеровское ОАО <Азот>, ненамного отстает от него <Куйбышевазот>.
    Фосфатные удобрения
    Год 2001-й для фосфатных удобрений стал началом периода стагнации. Прирост производства составил всего 0,8%. Положительная динамика производства предыдущих лет, для которой с 2000 г. стало характерно замедление темпов роста, по-видимому, закончилась. Для подотрасли, экспортная компонента которой по-прежнему высока (80% произведенных фосфатных удобрений экспортируется), такая ситуация стала результатом ухудшения конъюнктуры мировых рынков, что привело к сокращению экспорта фосфатных удобрений в целом на 9,6%, а по отдельным продуктам - еще значительнее.
    Некоторое оживление внутреннего рынка (фосфатных удобрений сельскому хозяйству в 2001 г. было поставлено на 40% больше, чем в 2000 г.) не имело для производства решающего значения из-за незначительной абсолютной величины поставок фосфатных удобрений на внутренний рынок.
    Консервативность мировых рынков фосфатных удобрений, а также высокие темпы развития промышленности минеральных удобрений в развивающихся странах Азии и Латинской Америки представляют определенную угрозу для российских продуцентов фосфатных удобрений в связи с возможной утратой ими традиционных рынков сбыта своей продукции. Снижение темпов роста производства фосфатных удобрений сопровождалось сокращением выработки фосфатного сырья, в основном апатитового концентрата ОАО <Апатит>, выработка которого снизилась на 5,2%. Производство серной кислоты осталось на уровне 2000 г. (табл. 3).

    Бесспорным лидером в производстве фосфатных удобрений в России является череповецкий <Аммофос>, имеющий самые крупные мощности. По объему производства он опережает других крупных продуцентов фосфатных удобрений в 2,5 раза. На 2-м и 3-м местах по итогам 2001 г. находятся <Балаковские минудобрения> и <Воскресенские минудобрения>. Четвертую строчку в рейтинге продуцентов фосфатных удобрений занимает холдинг <Акрон> при более чем 100%-ном использовании имеющихся мощностей (рис. 2).
    Средняя загрузка предприятий по производству фосфатных удобрений в 2001 г. сохранилась на уровне 2000 г. и составила 63%. В то же время у основных производителей фосфатных удобрений степень загрузки превышала 90%. Самая высокая степень использования мощностей в 2001 г. была достигнута на производствах азофоски в холдинге <Акрон> - более 100% против 95% в 2000 г. Несколько ниже загрузка на АО <Воскресенские минудобрения> - 98% в 2001 г. при 94% в 2000 г.
    Позитивные результаты в 2001 г. достигнуты, несмотря на не очень благоприятную конъюнктуру мирового рынка - вялый спрос и снижение цен на фосфатные удобрения. Ситуация в 2002 г. может несколько улучшиться, так как Китай объявил квоты на 2002 г. на импорт сложных NPK-удобрений - 2,8 млн тонн. Основными поставщиками тройных удобрений на китайский рынок являются российские производители - холдинг <Акрон> и россошанское АО <Минудобрения>. Этим компаниям, видимо, и в 2002 г. можно будет рассчитывать на высокую загрузку своих производств.

    Производство калийных удобрений выросло в 2001 г. по сравнению с 2000 г. на 13,5% (табл. 4). В 2001 г. было достигнуто самое высокое по сравнению с 1994 г. производство калийных удобрений. Темп роста к 1994 г. - 170%. Как и в прежние годы, объемы производства калийных удобрений целиком обусловлены возможностями экспорта. Основным видом калийных удобрений остается хлористый калий - его доля в суммарном производстве составила в 2001 г. 98,9%, на сульфат калия приходится всего 1,1%. Предприятия пытаются расширить производству сульфата калия. На ОАО <Уралкалий> создана установка по производству сульфата калия мощностью 100 тыс. тонн, однако производство его практически не растет.

    Крупнейшим производителем хлористого калия в России является ОАО <Уралкалий>, его доля в общей выработке калийных удобрений составила в 2001 г. 56,6%, на ОАО <Сильвинит> приходится 42,8%. И <Уралкалий>, и <Сильвинит> нарастили производство в 2001 г. на 11,7 и 16,6% соответственно.
    Средний уровень использования мощности в производстве хлористого калия вырос на 9,7%, но все еще остается низким - 64,3% в 2001 г. Тем не менее со I кв. 1996 г., когда была зафиксирована самая низкая степень использования мощностей - 32%, загрузка производств калийных удобрений выросла в 2 раза. Из общей выработки калийных удобрений, как и в 2000 г., 14% было использовано в производстве NPK- и NK-удобрений. Сельскому хозяйству было поставлено всего 4,7% от произведенных калийных удобрений, при этом большая его часть в виде NPK- и NK-удобрений.

    При неразвивающемся внутреннем рынке экспорт остается все еще основой выживания предприятий в условиях современного российского рынка. В 2001 г. было экспортировано почти 70% азотных удобрений, около 80% фосфатных удобрений и 92% калийных. Доля экспорта в производстве калийных удобрений выросла в 2001 г. по сравнению с 2000 г. на 6,6%.
    В 2001 г. экспортные поставки минеральных удобрений в целом выросли относительно 2000 г. всего на 2,5%, и то только за счет роста экспорта калийных удобрений, объем которого вырос на 22,3%. По азотным и фосфатным удобрениям произошло значительное снижение экспорта, причем более значительно (на 8,6%) снизились по сравнению с предыдущим годом поставки фосфатных удобрений, экспорт азотных удобрений упал почти на 7%.
    Весьма сильные колебания мирового рынка почти не отразились на экспортных поставках российского аммиака, которые оставались достаточно стабильными в течение всех четырех кварталов 2001 г. Причем поставки I и IV кв., несмотря на почти трехкратную разницу в ценах аммиака на мировом рынке, оказались почти на одном уровне. В результате в целом за 2001 г. экспорт аммиака снизился лишь на 3% относительно 2000 г.
    Более 85% реализованного на внешнем рынке российского аммиака выработано 5 отечественными предприятиями. Традиционно почти половину экспортируемого продукта (48% в 2001 г.) поставляет ОАО <Тольяттиазот>, связанный аммиакопроводом с портом Южный (Украина). Крупными поставщиками аммиака являются также ОАО <Минудобрения>, г. Россошь с долей внешнего российского рынка аммиака - 14,3%; ОАО <Новомосковская АК Азот> - его доля - 9,5%; холдинг <Акрон> с долей 8,8%. Эти экспортеры сохранили свои доли примерно на уровне 2000 г. (табл. 5).

    Основным импортером, потребляющим почти половину поставленного на внешний рынок аммиака, остаются США. Западноевропейский рынок стабильно занимает около четверти российского внешнего рынка аммиака. Третьим по объемам закупок российского аммиака является ближневосточный регион - его доля в 2001 г. составила около 20%. В целом на эти три региона приходится свыше 95% российского внешнего рынка данного продукта.
    Карбамид - наиболее экспортабельный продукт российской промышленности азотных удобрений.
    В продуктовой структуре экспорта азотных удобрений его доля составляет почти 40%. Годовой экспорт карбамида в 2001 г. снизился на 6% по сравнению с 2000 г. Тем не менее в 2001 г. на внешнем рынке было реализовано 84% всего произведенного карбамида. В наибольших количествах экспортировали карбамид три компании - ОАО <Новомосковская АК Азот> (14% российского внешнего рынка карбамида), кемеровское ОАО <Азот> (12%) и пермские <Минудобрения> (11%). Лидер первого полугодия прошлого года ОАО <Тольяттиазот> опустился на 7-е место из-за остановки обоих агрегатов в III кв. 2001 г.
    Структура мирового рынка карбамида в последние годы достаточно стабильна. В минувшем году по-прежнему 2/3 экспортированного карбамида направлялось в Латинскую Америку. Из остальных рынков наиболее емким был западноевропейский - 12% суммарного годового экспорта. Следует отметить резкий рост экспорта продукта в IV кв., характерный для всех регионов. В Западную Европу экспорт карбамида вырос почти в 7 раз по сравнению с III кв., в Латинскую Америку - в 1,6 раза.
    Экспорт российского карбамида на американский рынок незначителен ввиду явного предпочтения американским потребителем гранулированного продукта (сегодня 90% поступающего в США карбамида приходится именно на этот продукт). В России выпускается только приллированный продукт. Высокая загрузка новых установок гранулированного карбамида в Аргентине, Венесуэле и Египте может ограничить доступ российского карбамида как на латиноамериканский рынок, так и на рынки других регионов, тем более что цена гранулированного продукта не только сравнялась с ценой приллированного продукта, но довольно часто оказывается более низкой. Квота на импорт карбамида в Китай в 2002 г., опубликованная китайской госкомиссией по экономике и торговле 11 апреля, составляет 1,3 млн тонн. Однако положение остается все еще не-
    определенным. Цены на карбамид на внутреннем рынке Китая ниже, чем на импортируемый продукт. Не исключается возможность реэкспорта карбамида из Китая.
    Аммиачная селитра - второй по масштабам экспорта продукт в структуре экспортных поставок российских азотных удобрений. На долю аммиачной селитры приходится почти 1/3 часть общего объема экспортируемых азотных удобрений. В 2001 г. экспорт аммиачной селитры вырос всего на 2%.
    Крупнейшим поставщиком российской аммиачной селитры на внешний рынок, охватывающим пятую часть экспорта этого продукта, является холдинг <Акрон>. Крупными экспортерами в 2001 г. являлись также ОАО <Невинномысский Азот> (16,4%), Новомосковская АК <Азот> (13,8%) и березниковское ОАО <Азот> (13,4%). На эти 4 компании приходится почти 65% российского экспорта аммиачной селитры.
    Основными рынками сбыта аммиачной селитры в 2001 г. оставались Западная Европа, Латинская Америка и Средний Восток. Заметное количество продукта идет на экспорт через страны Балтии на другие рынки. Экспорт аммиачной селитры в США лимитируется квотами, установленным в результате антидемпингового расследования. В 2001 г. во много раз упал экспорт в Китай. Однако с 2002 г. российские предприятия возобновили поставки в Китай.
    В начале 2002 г. произошло катастрофическое снижение поставок в Западную Европу, связанное со взрывом в Тулузе (Франция), где 21 сентября 2001 г. на заводе <Гранд-Паруас> на складе взорвалось 250 тонн твердой некондиционной аммиачной селитры (33,5%). Имеются жертвы и серьезные разрушения. Это трагическое событие повлияло на масштабы применения чистой высокоплотной аммиачной селитры в Западной Европе, и прежде всего во Франции.
    Западная Европа являлась самым крупным потребителем аммиачной селитры, в том числе и российской. Запрет на ее использование привел к тому, что экспорт российской аммиачной селитры сократился в I кв. в 6 с лишним раз относительно предыдущего квартала, а в марте поставки российской аммиачной селитры в Западную Европу прекратились. В апреле и мае поставок также не было. Другой причиной, которая могла также повлиять на закупки аммиачной селитры странами Западной Европы, явилось повышение импортной пошлины на аммиачную селитру с 18 апреля 2002 г. Комиссия ЕС одобрила повышение пошлины на аммиачную селитру, поставляемую Россией в страны ЕС, с 26,3 евро до 47,07 евро за тонну.
    Экспорт диаммофоса снизился в 2001 г. на 22%, аммофоса - на 23%. На этом фоне исключением является рост экспорта NPK-удобрений, в том числе азофоски. Их экспорт вырос на 13,3%, что связано с возобновлением поставок в Китай.
    Сокращение экспорта в прошлом году отмечается и по сырьевым продуктам. Причем по апатитовому концентрату объемы поставок на экспорт снижаются уже второй год подряд. Это связано с резким сокращением отгрузки в Литву и на Украину. На экспорт направляются как хибинский, так и ковдорский продукты. В годовом объеме экспорта апатитового концентрата доли ОАО <Апатит> и Ковдорского ГОКа составили соответственно 65 и 34%. Западная Европа - традиционный рынок сбыта российского продукта. Ее удельный вес составил в прошлом году почти 70% и мало изменился по тоннажу. В то же время экспорт в Литву и на Украину сократился почти вдвое.
    Резкое сокращение экспорта серы обусловлено главным образом отсутствием соглашения в первой половине прошлого года с основными покупателями российской серы - компаниями в Марокко и Тунисе (табл. 6).

    Доли поставок на экспорт произведенных аммофоса и диаммофоса в 2001 г. снизились и составили 81,4 и 87,6% соответственно. Напротив, доля экспортируемой азофоски выросла в 2001 г. до 93%. При общем снижении экспорта аммофоса единственным экспортером, чьи поставки выросли, является череповецкий <Аммофос> (прирост на 22,6%). АО <Воскресенские минудобрения> сохранило экспортные поставки на уровне прошлого года. Экспорт аммофоса другими продуцентами сократился, в том числе крупнейшим экспортером 2000 г. - ОАО <Балаковские минудобрения> на 7%, кингисеппским <Фосфоритом> в 2 раза. Суммарный удельный вес экспорта аммофоса ОАО <Аммофос>, ОАО <Воскресенские минудобрения> и ОАО <Балаковские минудобрения>, входящих в объединение <Фосагро>, - составил в 2001 г. около 92%.
    Экспорт диаммофоса снизили все три его продуцента - <Аммофос> и <Воскресенские минудобрения> - на 7% каждый, мелеузские <Минудобрения> - в 3 раза относительно 2000 г.
    На азофоску приходится основная доля в экспорте NPK-удобрений - 92% в 2001 г. По отношению к 2000 г. экспорт азофоски возрос на 23,4%, в том числе холдингом <Акрон> - на 13,5% и почти в 2 раза россошанскими <Минудобрениями>.
    Удельный вес поставок аммофоса через торговых посредников, а это прежде всего швейцарские фирмы, а также в рамках соглашения Apatit Fertilizer с Phoschem в прошлом году вырос до 52,5%. В 2000 г. доля швейцарских посредников составляла около 30%, примерно столько же было направлено в Латинскую Америку - в Бразилию. В 2001 г. прямые поставки в Бразилию и Латинскую Америку составили всего 5%. Подобные тенденции характерны и для экспорта диаммофоса - преобладали поставки через швейцарские посреднические фирмы, доля которых выросла в 2001 г. до 64% при 53% в 2000 г.
    Основной объем российских NPK-удобрений поставляется в Китай. Так, холдингом <Акрон> было отгружено в Китай более 1 млн тонн азофоски. При этом в прошедшем году фактически были прекращены поставки NPK-удобрений транзитом через Латвию. В результате удельный вес Китая, основного рынка российских тройных удобрений, составил почти 70%. Второе место по объему поставок российских тройных удобрений в 2001 г. заняла Латинская Америка - ее доля выросла с 9,5 до 16,5%. Основной их покупатель - Панама. Удельный вес западноевропейского рынка снизился в два раза и составил около 7%.
    В 2001 г. были реализованы на внешнем рынке более 80% произведенного хлорида калия и практически весь сульфат калия. Экспорт хлорида калия в 2001 г. вырос на 23,1%. Основной объем хлорида калия отгружается непосредственно предприятиями - их доля в суммарном экспорте составила в 2001 г. 95,7%, остальная часть отгружена посредниками (Международной калийной компанией, МКК; Агрохимэкспортом и др.). Увеличили отгрузку на экспорт оба производителя - и <Уралкалий>, и <Сильвинит>. Доля <Уралкалия>, в 2000 г. вышедшего из МКК и вступившего в альянс с канадским экспортером калийных удобрений Canpotex, составила в 2001 г. 53%.
    Основными рынками сбыта хлористого калия по-прежнему являются страны Азии. В этот регион в 2001 г. было поставлено около 4 млн тонн, чуть более 70% экспортированного продукта, в то время как в 2000 г. - на 1 млн тонн меньше. Импорт российского продукта странами Азии вырос в 2001 г. на 27%, в том числе выросли на 10% поставки российского хлорида калия в Китай. Экспорт в Северную Америку, Западную и Центральную Европу находился в пределах 6-7,7% (табл. 7).

    В последние годы сельскому хозяйству отгружается девятая или в лучшем случае восьмая тонна производимых удобрений. Доля внутреннего рынка минеральных удобрений с началом перестройки в России снизилась почти в 10 раз и в последние годы сохраняется в среднем на уровне 10-11% от их производства. В течение уже 8 лет поставки сельскому хозяйству находятся в пределах 1,5-1,1 млн тонн питательных веществ. К сожалению, 2001 г. не стал исключением. Селу было поставлено минеральных удобрений на 11% больше, чем в предыдущем. Тем не менее это не привело к каким-либо принципиальным изменениям. Уровень поставок остался в указанных выше пределах.
    Позитивным фактом прошлого года явился существенный рост поставки фосфатных удобрений - прирост 41%. Это привело к некоторому росту доли Р2О5 в общей поставке, что весьма благоприятно для российских почв, испытывающих дефицит фосфора. Прирост продаж азотных удобрений селу составил всего 6%. По калийным удобрениям, напротив, поставки при минимальном их объеме еще более сократились - на 3% по сравнению с поставками 2000 г. (табл. 8).

    Несмотря на низкие поставки селу минеральных удобрений, урожай зерна в 2001 г. был рекордным для последнего десятилетия. Собрано 85 млн тонн. Этому благоприятствовали погода, улучшение кредитования сельхозпроизводителей, расширение посевного клина.
    Объем инвестиций и кредитных вложений в агропромышленный комплекс в текущем году удвоится. Под урожай 2002 г. только Юг России получит 16 млрд руб. льготных кредитов, что в 2 раза больше, чем в 2000 г. Это средства федерального и региональных бюджетов, направляемые на субсидирование процентной ставки по кредитам для сельхозпроизводителей, на агролизинг и прочие нужды. Активность частного капитала в агропромышленном секторе также повышается, так как рентабельность производства зерна высокая - 200-300%. Однако предварительная оценка нового урожая (с учетом погодных условий на юге России) - 70-73 млн тонн.
    Основной объем минеральных удобрений поставляется сельскому хозяйству 5-6 компаниями, на долю которых приходится 2/3 суммарных поставок. Самыми крупными поставщиками в 2001 г. были холдинговая компания <Акрон>, череповецкий <Аммофос>, россошанские <Минудобрения>. Доля холдинга <Акрон> в общих поставках оценивается более чем в 20%, череповецкого <Аммофоса> - 16%, россошанских <Минудобрений> - 12%. Поставки минеральных удобрений селу <Новомосковской АК Азот> и <Куйбышевазота> находятся в пределах 7-8%.

    Финансовое благополучие продуцентов минеральных удобрений в основном определяется экспортными возможностями предприятий и сильно зависит от ситуации на внешнем рынке, действующих внутренних цен на энергоресурсы, сырье, от железнодорожных тарифов, удаленности от портов и т.д. Менее благоприятная, чем в 2000 г., конъюнктура на мировых рынках минеральных удобрений в 2001 г. наряду с ростом внутренних цен на энергетические ресурсы ухудшила финансовые показатели промышленности минеральных удобрений, хотя выручка от экспорта минеральных удобрений в целом осталась практически на уровне предыдущего года - снижение 1% (табл. 9).

    Из-за падения мировых цен на аммиак выручка от экспорта аммиака снизилась на 17%, апатитового концентрата - на 24% из-за снижения объемов экспорта. В 3 раза упала выручка от экспорта серы также из-за снижения объемов экспорта.
    Суммарная выручка от реализации на внешнем рынке всех продуктов промышленности минеральных удобрений снизилась на 7% и составила почти 1,9 млрд долл. Тем не менее производство минеральных удобрений продолжает оставаться одной из наиболее благополучных российских отраслей народного хозяйства. Вклад промышленности минеральных удобрений в валютную копилку России весьма значителен.

    Ситуация на внутреннем рынке вряд ли существенно изменится. Спрос на удобрения на внутреннем рынке тесно связан со спросом на зерновые, т.е. с восстановлением животноводства и развитием птицеводства.
    А это процесс, требующий значительных инвестиций и времени. Следовательно, в обозримой перспективе промышленность удобрений в основном сохранит экспортную ориентацию.
    Успехи нашей промышленности на внешнем рынке обусловлены прежде всего относительно низкими внутренними тарифами на энергетическое сырье, энергию и железнодорожные перевозки. Планируемое ежегодное повышение этих тарифов уже к концу рассматриваемого периода сделает большинство наших предприятий неконкурентоспособными на внешнем рынке.
    Прежде всего пострадает азотная промышленность, сырьем для которой является природный газ. Фосфатная промышленность в меньшей мере зависит от тарифов на энергетическое сырье, но у нее своя проблема - катастрофически быстрое истощение <экономичных> запасов фосфатного сырья. Речь идет не об общих запасах фосфатного сырья (его еще пока у нас много), а того, издержки переработки которого не превышают 35-40 долл. на тонну концентрата. По оценке западных экспертов, такого сырья у нас осталось всего лишь на 5-10 лет работы.
    Пожалуй, меньше других пострадает калийная промышленность. Но при удаленности предприятий от ближайшего морского порта на 2 тыс. км предстоящее существенное повышение железнодорожных тарифов заметно подорвет экспортную конкурентоспособность и российских калийных удобрений.
    Окончательный удар по промышленности удобрений России, по мнению ООО <АЗОТЭКОН>, будет нанесен, если она вступит в ВТО. Из азотных предприятий выживут только АО <Тольяттиазот>, да и то только в части аммиака, и, возможно, еще два-три предприятия, расположенных недалеко от морских портов.
    Удивительно, что сами предприятия пока никакой озабоченности по этой части не проявляют.

    По материалам ООО <АЗОТЭКОН>.